Россия проигрывает НАТО в обычных средствах поражения. Поэтому будет использовать ядерное

НАТО все ближе к границам России. На этот раз саммит пройдет в Варшаве, где альянс объявит о создании в трех странах Балтии и Польше четырех многонациональных батальонов. Каждый батальон насчитывает около 1000 человек и будет усилен танками и артиллерией. Также НАТО проведет переговоры с Украиной и Грузией, которые до сих пор рассчитывают стать частью северо-атлантической империи. Впрочем, таких перспектив у них пока не прослеживается из-за неурегулированных территориальных конфликтов.

Встреча в столице Польши пройдет впервые без московской делегации, на фоне самого глубокого кризиса между Россией и Североатлантическим альянсом со времен окончания холодной войны. Очевидно, что США вновь наращивают военную мощь по периметру российских границ. В этой связи возникает вопрос: А что же нужно предпринимать России, чтобы обезопасить себя от агрессивного соперника? Границы блока все ближе к границам РФ. Страны бывшей Югославии уже подписали протокол о вступлении в военный блок Североатлантического альянса. Собирается и Финляндия. Нужно ли активизировать антинатовскую кампанию в этих странах.

Об этом «Антифашист» побеседовал с экспертом по проблемам современных международных отношений и заместителем главного редактора газеты «Завтра» Александром Нагорным.

- Что последует за саммитом НАТО? Чем чревато создание батальонов НАТО у границ России и как мы на это ответим?

- И без официальных уведомлений и документов, совершенно явно, что НАТОвское руководство, а за ним стоит, естественно, Белый Дом и США, решили подготовить такой пояс военно-политического развития, который охватывал бы Россию с разных сторон. От Прибалтики до Польши. Я думаю, аналогичные меры будут предприняты и на южном фланге.

Хотя официальная численность НАТОвских подразделений невелика (порядка 4-х тысяч), но, тем не мнение, главное, что будет подготовлена инфраструктура для быстрого развертывания крупных частей НАТО в случае необходимости. А необходимость может быть спровоцирована очень легко. С украинской территории, посредством разжигания конфликта на донбасско-луганском направлении. То есть киевские руководители, по приказу и установке Вашингтона, могут легко развязать крупномасштабные военные действия. И эти действия будут выданы в информационном пространстве как нападения российских войск. За этим могут последовать доразвертывания не 4-х тысяч или 4-х каких-то батальонов, а переброска крупных американских соединений. При этом здесь может связаться политическая ситуация самих Соединенных Штатов. Поскольку у руля находится демократическая партия и, соответственно, ее бюрократический эшелон чиновничества. А если они увидят, скажем, к концу августа или началу сентября, что их рейтинги проигрывают Дональду Трампу, то единственная возможность остановить эту ситуацию и сохранить власть для них будет как раз вот такая, средне-крупная военная операция, когда будет возможность сгруппировать большие силы. Причем здесь тоже довольно интересный момент: гипотетическое наступление киевских подразделений, которые сейчас укрепились и перебрасываются на Юго-Восток. В связи с этим может быть создана ситуация такого преобладания, когда без поддержки российской армии, подразделения Донецка и Луганска не смогут выдержать этого напора. И тогда мы видим развитие такого конфликта по эффекту домино. Это один из вариантов, наихудший, я бы сказал.

С другой стороны, даже если этого не будет происходить в ближайшие два-три месяца, то все-равно эта схема будет выстраиваться из расчета будущего конфликта. Когда он настанет – это уже другой вопрос. Но по факту, сейчас все равно будут заинтересованы нанести поражение России вблизи ее стратегических зон интереса.

- А если на президентских выборах в США победу одержит Дональд Трамп?

- Я думаю, что его будет останавливать истеблишмент демократических сил, вплоть до физического устранения. Но если он все-таки прорвется к власти, тогда ситуация меняется. Во-первых, отношение США к внешним конфликтам, не только на Европейском континенте, но и, в более широком глобальном смысле, будет свертываться и передаваться местным воинским подразделениям. Я думаю, что он выведет ядерные тактические вооружения из Германии и других частей Европы и сумеет договориться с Российской Федерацией. Потому что Россия много не просит, она не стоит на наступательной платформе во всем этом кризисе. И победа Трампа была бы плюсом как для нас, так и для украинского народа. Тогда просто придется наиболее безумному руководству киевского правительства, уходить в небытие вместе с демократической партией Клинтона-Обамы в США.

- А если победит Хиллари Клинтон – агрессивная политика США и НАТО продолжиться?

- Да, при победе Клинтон, ситуация только ухудшиться.

- Как России активизировать свою деятельность в отношении европейских стран, которые не являются членами НАТО и где сейчас идет активная компания за вступление? А такие намерения уже есть у Финляндии, Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговины. Некоторые уже подписали протокол о вступлении в военный блок Североатлантического альянса. Стоит ли за них бороться?

- А что мы можем? Россия может только убеждать. Других вариантов у нас нет. Вообще, Россией сделано официальное заявление, что размещение воинских подразделений, а тем более с ядерными возможностями, создает ситуацию, когда Россия вынуждена делать эти страны объектом своего ракетно-ядерного удара, при условии нападения. Дело в том, что соотношения сил по обычному вооружению настолько в пользу НАТО, что России придется сразу прибегать к тактическо-ядерному оружию. А это значит - наносить удары по столицам и по штабам. В таком случае, мы оказываемся близко как никогда к ядерной войне. Хотя, я думаю, по Киеву удар не будет нанесен, в связи с его историческими ценностями и родственностью русского и украинского народа.