gmorder (gmorder) wrote,
gmorder
gmorder

И этот маленький свинюшник - "великая" европейская история?

Оригинал взят у moguletaty в И этот маленький свинюшник - "великая" европейская история?
Оригинал взят у well_p в Население Франции в 1638 году .
А давайте посчитаем население Франции во времена Трех Мушкетеров ! И поможет нам в этом книга их архивов Национальной Библиотеки Испании  : Les Plans et Profils de toutes les principales villes et lieux considerables de France : ensemble les cartes generales de chacune Province : & les particulieres de chaque Gouvernement d'icelles Par le Sieur Tassin Geographe ordinaire de sa Majesté . A Paris .1638 год . ( К сожалению прямой ссылки на эту книгу дать не получается .Поэтому расскажу алгоритм действий . Заходите по этой ссылке . А уже там ,  в верху , в поле для поиска забиваете словосочетание " Les Plans et Profils de toutes" .)

В ней приведены подробные планы всех провинций  страны , которые в свою очередь делились на департаменты .
Приведу список  провинции по состоянию на тот год . Всего их 19 и они разбиты на два тома .







Так же в книге приведены планы всех более или менее больших городов , числом около 200 . Вот городами то мы и займемся в первую очередь .

А были они в ту пору очень и очень маленькие .
Вот например Лион . Картинки открываются по клику в большом размере .


А вот это я снял примерно тоже место на Google Планета Земля .



А теперь попробуем посчитать население этого города . Плотность Нью-Йорка например около 11 тыс человек на кв км . Париж - 21 тыс . Я взял такой город как Екатеринбург , он относительно компактный и там в основном пятиэтажки . У него плотность - 2866 чел./км² . У Рязани -  2344 чел./км² . У французского Бреста ( его план мы еще увидим ) - 2949 чел./км² .Он кстати тоже в основном застроен пятиэтажками . В общем я решил взять за основу 2000 чел./км² .Это как бы не так мало и не так много . А скорее всего по максимуму с лихвой . Раньше планы были подробные и рисовали чуть ли не каждый дом, которые тогда были в основном одноэтажные  . Так вот примерный подсчет на таких планах домов и умножение их , как советуют демографы, на 8 привел меня опять же примерно к этой цифре - 2000 чел./км² . Если вы предложите более точную методику то милости прошу . Но только с обоснованием . Собственно мне важны не точные цифры и скорее их порядок . А он боюсь вас очень удивит .
Итак Лион . У меня получилось что его примерная площадь где то 4 кв км . Но это вместе с рекой и полями .Ну пусть будет так . Т.е примерная численность его населения где то 8 тыс человек . И это кстати еще один из самых больших городов тогдашней Франции .
Орлеан . Знаменит тем , что именно в нем сожгли  Жа́нну д’Арк. Тоже один из самых больших городов Франции того времени



На этом современном снимке хорошо видны границы старого города . Слева мост и от него вверх и наискосок ведет большая улица . Она идет по границам снимка и заканчивается в правом нижнем углу , тоже у моста . Причем в правом верхнем углу даже виден такой уступчик , как на старинном плане .



Площадь этого старого города где то 2 кв км . Итого значит 4 тыс человек . То, что город маленький можно понять даже по его панораме и пропорциям его главного собора по отношению к общему виду города . Кстати количество церквей и их вместимость служит косвенным признаком численности населения . Тут их , насколько я вижу на плане , пять штук . Это дома с крестами . Тогда каждый житель быль приписан к определенному приходу . Там кстати и учитывался во время разных переписей и прочих дел . Когда  то давно  наш,уже  сейчас бывший,  губернатор ездил в Италию и снял там какой то среднего вида собор в одном городе . Так вот  знающие люди ему говорили , что раньше в этом соборе собирался весь их город . Охотно верю .

А вот это уже Брест . Тут совсем все плохо .Как видите на плане даже застройка практически не обозначена , настолько она незначительна. Наверно домов 100 в общей сложности . Значит человек 800 , не больше . Сама же крепость тоже небольшая , где то 200 на 170 на 100 метров . Кстати этот город очень хороший пример города 15-16 века . Города , что мы уже посмотрели и еще увидим , уже огорожены полностью крепостной стеной . А тут же только "Кремль" и посад вокруг него . Только в 17 веке  города  могли себе позволить огораживать себя стенами полностью . А до этого денег хватало только на "Кремль" . Когда приходил неприятель то все жители города ( и не только они но крестьяне  из близлежащей сельской местности ) собирались в "Кремле" и помогали "дружине" в обороне города . Свои дома они обычно сжигали , что бы они не служили неприятелю жильем . Добро тащили в Кремль . Ну его тогда было не очень много . Тоже самое было и у нас в России . По крайнем мере когда в 1571 году Крымские татары осаждали Москвы все было именно так .




Город Руан . Тоже очень большой город по тем временам



И опять на современном снимке из космоса   можно очень хорошо заметить границы старого города . Мост в левом нижнем углу , от него улица , которая идет по краю снимка и заканчивается в правом нижнем углу .



Здесь у меня тоже получилось где то 2 кв. км .Итого значит 4 тыс человек населения . В принципе можно даже посчитать дома на панораме и умножить их на 8 .

Женева , маленький город , тогда находившийся на территории Франции .



Тут вообще территория меньше кв км . Даже считать то нечего по существу .




Просто Троя . Существует между прочим и сейчас под тем же названием . Достаточно большой город в наше время . а тогда такая же большая деревня как и все остальные города . К сожалению в книге есть только панорама . Но это уже не принципиально . Даже по ней можно составить представление о численности населения этого города .



Были и еще меньше городишки . У нас сейчас самые захудалые деревни и то наверно больше .





Я кстати хотел найти город Менг , с которого  началось повествование Трех Мушкетеров . Но он видно тогда был уж совсем маленьким и в этой книге его нет . Хотя в ней встречаются и совсем крохотные города, где только по существу иногда один форт . Ну собственно чего далеко ходить . Вот знаменитый  Мон-Сен-Мише́ль (фр. Mont Saint-Michel, норманд. Mont Saint Miché — гора святого Михаила)


А  вот и знаменитая Ла-Рошель , которую осаждали герои книги . Тоже большая деревня . Кстати те три башни , что видны слева на панораме, стоят и сейчас . Первые две как раз при входе в старый порт . Кстати, обратите внимание , город сделали по существу на болоте . Но это было и естественным фактором защиты . Например нельзя уже было сделать подкоп  под стеной и заложить в него пороховой фугас , что бы потом взорвать эту стену . Поэтому , кстати , и рыли рвы с водой перед крепостными стенами .



Еще один  город , без которого рассказ  будет не полным , Марсель  Крупнейших тогда и сейчас порт на Средиземном море . Морские ворота Франции . По идее должен быть мегаполисом . А вот по рисунку это как то не очень видно . Плана к сожалению нет , только панорама . А по ней город выходит уж больно каким то маленьким . Вот та набережная на первом плане , и где сейчас стоянка множества яхт , всего то 800 метров . А та коса , на котором он когда то располагался , меньше кв км . Ну хотя . может быть там и дальше , по побережью , есть дома . Но все равно , на мегаполис как то не тянет . Хотя через него должен был проходить просто таки огромадный, по тем временам, торговый трафик . Одних проституток должно было быть , как минимум, целый квартал .




Ну и наконец мы подошли к Парижу . Уж точно крупнейшему мегаполису тогдашней Европы если не мира . И тут тоже все грустно .




Север тут в левом нижнем углу  . Я специально так повернул , что бы нагляднее было . Ориентироваться надо по  островам на Сене . У меня получилось где то 6 кв км . Итого 12 тыс человек . Грустно . Можете кстати посчитать по домам  на плане . Там где то кажись около 2 тыс домов . Т.е 16 тыс. жителей . Ну пусть будет 20 . Но все равно это не те цифры , к которым вы привыкли  Далеко не те .



Собственно в России уже в конце 17 века города были примерно такими же . Если бы было по другому, то Франция нас бы просто завоевала  Или мы ее . Для сведения тех .кого эти цифры приведут в недоумение, я написал пост Численность населения страны как великая государственная тайна . Безбожно завышать численность своего населения это старая добрая традиция всех тогдашних властей . И так продолжалось , скорее всего,аж  до 20 века . Те же французы в свое время  раздули численность армии Наполеона в  2-3 раза . Мы тоже не отставали . не волнуйтесь .
Попробуем посчитать на основе этих цифр примерное население Франции в 1638 году, когда была напечатана эта книга .  Итак в книге около 200 городов . Возьмем в среднем 2 тыс человек  на город . Итого 400 тыс человек . Примем , что доля городского населения составляла 5 % .  .Получается 8 миллионов . Не так уж и мало .
Но , повторяю . это очень и очень приблизительная цифра . Она могла быть как больше  , так и меньше  .  Но по крайней мере численность населения городов мы с вами узнали относительно точно .
Теперь поговорим о мушкетерах .У меня к вам вопрос - какое звание и должность была у  д’Артаньяна ? Он был гвардейцем в  полку Дезэссара. Т.е. по существу рядовым . Такими же рядовыми были и его друзья . Только в мушкетерском полку . Как же так ведь они дворяне ? Почему они даже не младшие командиры ? Тому же Атосу можно было бы доверить хотя бы взвод . При этом никаких других командиров у трех мушкетеров кроме капитана  де Тревилю в книге вообще не упоминается . Опять же живут они почему то не в казарме . А вся их служба это только обязательные дежурства . И все . Даже  о  учениях и тренировках речь не идет .
Собственно тут нет ничего из ряда вон выходящего . По другому и быть не могло . Тогда производительность была на очень невысоком уровне . Населения было , как вы уже поняли, не так и много . А значит содержать регулярную армию государствам  было просто не под силу . Дворяне и были той армией , служа в ней в качестве рядовых . Собственно изначально дворянин и есть воин , солдат . Все его привилегии и доходы полагались ему за воинскую службу . Крестьяне тогда не воевали . Не до этого им было . Работали с зари до зари . Поэтому и не могли постигать воинскую науку , которую дворяне изучали с детства . Вместо школы тогдашние дети дворян  фехтовали, учились ездить на лошади , стрелять и прочие воинские премудрости . За что им и платило государство тем или иным способом  .
Нет , конечно на случай войны , часто нанимали наемников . Но только если были деньги и нужда . Постоянной армии по существу не было . Все тоже самое было и у нас .
А теперь давайте , хотя бы примерно.подсчитаем  численность тогдашней французской армии . Историки говорят , что дворяне всегда составляли не более 1 процента от населения страны .От 8 миллионов это 80 тыс . Мужчины, могущие нести воинскую службу ,  обычно составляют примерно 14 процентов населения . Итого значит где то 10 тыс человек .  Я как то считал , численность русской армии в то время была примерно такая же . Это косвенный признак того , что цифры  в общем то верны .
Да , я понимаю , что это все очень и очень условно . Но порядок чисел был именно такой .Большего  количества нахлебников тогдашняя экономика потянуть  просто не  могла бы  .

Tags: размышления
Subscribe
promo gmorder июнь 23, 19:43 10
Buy for 200 tokens
Огромная просьба к читателям помочь. К сожалению при текущем положении дел, у меня возникла проблема с выплатой кредитов, которые как я уже пояснял были в подавляющем большинстве взяты на сопутствующие расходы по лечению раненых. Теперь эта гиря висит постоянно, я стараюсь сам справляться с ними,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments