gmorder (gmorder) wrote,
gmorder
gmorder

Бронетанковые вивисекторы. Англия, часть 2.

Оригинал взят у mihalchuk_1974 в Бронетанковые вивисекторы. Англия, часть 2.
Британское танкостроение закладывало иногда такие виражи, что диву даешься. И это была, кстати, самая продвинутая к тому времени танкостроительная держава :-).
Вот эта поделка 1925 года образца, выпущенная в количестве примерно 100 единиц называется Medium Tank Mk.II , и даже эти "бронетракторы" были закуплены СССР (15 шт) в целях ознакомления с "передовым" опытом английских конструкторов. Даже несчастный советский Т-12 выглядит намного более предпочтительно. Слава КПСС, что в серию их не запустили.
medium_mk2_3
medium_mk2a_1
medium_mk2_rus_4

Про "Королеву поля боя", то бишь средний танк "Матильда II" знают многие. А вот про его предшественника "Матильду 1" - немногие. И правильно ибо такое убожество и показывать стыдно. Как фрицы себе при встрече с этим уродством животы со смеху не надорвали этого не знает никто:
8690a11e1
652719522

Вот этот "утенок" (неофициальная кликуха танка в войсках, официально то он гордо именовался Infantry Tank Mk.I «Matilda I) прикрывает отход англов к Дюнкерку:
1306319407_1303985629_www-wotskins-ru-0002
1 "Утенок" есть даже на ходу
Matilda_01




Как только английские экспедиционные войска встретились с гансами на полях сражений, стало понятно, что кроме "Матильды" (второй) у подданных ЕЕ Величества из приличной бронетехники ни хрена нет. Конструкторы тот час кинулись "во все тяжкие".

Вот предшественник вполне вменяемого "крейсерского танка" "Круизер". Хрень эта называется Cruiser Tank Mark I (A9).
Особливо меня восхищают толстенькие пулеметы.
E1949_352_Tank-Cruiser-Mark-I_A9_23-February-1993_4509-B3
pic_89
Mk1_2

В 1939 году бриттам вздумалось замутить тяжелый танк под этот проект был создан “Комитет по разработке специальной машины министерства снабжения”. Военное ведомство, помня о "шалостях" собственных танкостроителей, и видимо желая перестраховаться, выдало ТТЗ сразу двум фирмам – Foster и Harland & Wollf. На стороне первой работал тот самый Комитет, который применительно для себя использовал аббревиатуру TOG, что означало “The Old Gang” (старая банда). Это же название применялось и к танку, хотя также использовалось обозначение TOG 1 (TOG №1). Старая банда реально оказалась "старой" и выдала "на гора" проект устаревший уже на эскизной стадии. Эта хрень весила 50 тонн, имела спонсоны под установку пушек (схема применявшаяся еще в ПМВ), не подрессоренную ходовую часть (это в 1939 году то!) и сложнейшую схему трансмиссии, где бензиновый двигатель вращал электрогенератор, питавший два бортовых электродвигателя и служивших приводами ведущих колес. В октябре 1940 года фирме Foster все же удалось построить прототип этой чудо-телеги. Вес 50 "сухих" тонн (без вооружения ЗИП и ГСМ), экипаж 8 человек, вооружение: 75-мм пушка в лобовом листе корпуса и спаренной установки 40-мм пушки и одного 7,92-мм пулемета в башне от танка "Матильда II" установленной на корпусе. Вот он на испытаниях:
tog_1
65085
В общем танк произвел на военных мягко говоря странное впечатление. Но работы по программе были продолжены и 16-го марта 1941 года на испытания вышел следующий прототип TOG 2 . Испытания продолжались (!) до 1943 года, когда даже самым тупорылым стало ясно, что по боевым показателям это чудище весом в 81 тонну (!) уступает не только немецкому "Тигру" но даже Pz.Kpfw.IV с 75-мм длинноствольным орудием.
ТТХ этой "сосиски" вес 81 тонна, скорость максимальная 14 км/ч (эксплуатационная 6 км/ч), экипаж 6 человек, длинна 10,3 м, ширина 3,1 м, высота 3 м, запас хода 112 км ПО ШОССЕ!. Танк уцелел и сейчас он экспонат музея бронетехники в Бовингтоне.
1385547075_1317906895_08
tog-2-heavy-tank_3
1378439977_tog2

Еще одну попытку построить вменяемый тяжелый танк англы предприняли в 1942 году. На вооружении в то время из ТТ у них был "Черчилль", от которого, кстати сам премьер подаривший ему свое имя был далеко не в восторге.
Этой попыткой стал Heavy Assault Tank A33 “Excelsior” по-русски это звучит как "Тяжелый штурмовой танк А33 "Высочайший". Танк был разработан фирмой English Electric, лобовая броня 114 мм, вооружение 6-фунтовое орудие и 7,92-мм пулемет BESA. Пока мудохались с прототипами (а всего их было 2) тяжелый танк "Черчиль" был перевооружен на 75-мм или 94-мм орудия и на "Высочайшего" махнули рукой. Второй прототип уцелел и сейчас он экспонат Бовингтонского музея.
1298550346_1-448
dsf74980
45523e917f7e

"Коленками назад". Надо сделать ПТ САУ? Херня вопрос. Сделаем, но пойдем, как настоящие герои - в обход. Для прекрасной 76-мм противотанковой пушки Ordnance QF 17 pounder из походящих шасси был только "Валентайн", но пуха в короткий корпус вписываться не хотела. Выход нашелся простейший - поставить ее задом-наперед. То есть получилось что у САУ боевой сектор стрельбы и направления движения абсолютно противоположны. Назвали этого "тяни-толкая" - истребитель-танков "Archer". Что самое интересное было выпущено с марта 1944 года почти 700 экземпляров и использовалась САУ до середины 1950-х годов. А потом джентльмены продали оставшиеся на ходу машины Египту (по принципу На те Боже, шо нам не гоже), и те поучаствовали в войнах против Израиля. Сохранилось 4 машины.
0_bc82_613b758f_L
0_bc84_89a4be38_L
0_bc70_216049b8_L

Арчер был не единственной попыткой построить ПТ САУ, способной справляться со знаменитым "Тигром". Встречайте ПТ САУ "Челленджер" 1944 года. Маленький ящчик, ставим на большой, впихиваем туда 17-фунтовую противотанковую ковырялку - вуаля, все готово.
0_1e33b_4b6d6d99_L
a30

А это третий образец вундервафли "противотигриной" направленности - совершенно незаслуженно забытый плод британского танкостроительного гения - Churchill 3 inch Gun Carrier A22D - ПТ-САУ, а не хухры-мухры.
Как именно выглядят ПТ и как их делать в Англии не знал никто, а те кто догадывался к разработке явно допущены не были. Таким образом был взят "Черчилль", на шасси водрузили прямоугольную неподвижную рубку, в лобовом листе которой была вырезана большая круглая амбразура (какие такие орудийные маски? Это что вообще такое?) для 3-дюймовой пушки, имевшей крайне малые углы вертикального и горизонтального наведения. Расчет обслуживал орудие стоя. Очень удобно и инновационно - меньше протираются казенные штаны.

На выходе получилось совсем смешно: заказ составлял 100 экземпляров, но военное министерство ВНЕЗАПНО выяснило, что 3 inch Gun Carrier теперь нафиг не нужен - ибо на нормальные "Черчилли" инженеры коварно установили 6-ти фунтовые орудия. Заказ сначала сократили до 24 машин, потом решили все-таки выпустить исходные 100 (их начали собирать, не выбрасывать же собранное на помойку?), но потом опять сократили до 50 экземпляров... К концу 1942 со скрипом наклепали 50 монстров и столь же ВНЕЗАПНО оказалось, что военные от него шарахаются: у всех воюющих держав уже были нормальные ПТ-САУ, а ездить на этом - себя не уважать. В итоге все имеющиеся 3 inch Gun Carrier никуда дальше Британских островов не уехали, в боях нигде и никогда не участвовали, часть из них переделали в минные тральщики, оставшиеся использовались на полигонах, как тренировочные. С тем печальная история "Черчилля" как ПТ бесславно закончилась. Бренные останки единственного данного девайса валяются на свалке Бовингтноского музея. (П.С. описательная часть сего агрегата взята у gunter_spb ибо лучше не скажешь)
churchill_02
churchill_01
churchill


Ну и на закуску. Вот это страхопи...ще под названием АТ1 бритты хотели использовать при высадке в Нормандии в 1944 году. Построен одын штук

158387_original


Продолжение следует




Tags: танки
Subscribe
promo gmorder январь 10, 22:16 11
Buy for 200 tokens
Уважаемые читатели блога Gmorder! Данный пост пишется мной, Админом aka mentorgm. Пишу для прояснения ситуации (может кто пропустил,- когда я после назначения, писал о том,- кто я, что я- в этом блоге.): Для начала , и в самых первых: личные сообщения в журнале Виктора не просматриваются от слова…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments