Ок. Имею, кой какой вес наверное, возможно слушают. Но ребят я писал, что вижу блоги как СМИ одного человека. У меня нет редактуры, и советников по той же экономике. Буду ли я ошибаться, да несомненно. Ибо нельзя объять необъятное. Да и вообще, положим я бы знал все, знал вообще все, что где когда и как. Да меня камнями же сами читатели забили бы - НАКАРКАЛ ГАД!
Не дай Бог знать все, необходимо во всем сомневаться, сравнивать и думать. Блоги как СМИ я вижу именно в таком качестве, именно как площадки для дискуссий с обратной связью. Есть экономист, или спец по какой то отрасли где я нихрена не разбираюсь - ок выскажись, хорошо понятно выдашь мнение, не поленюсь выделю твой комент в отдельный пост, напишешь хорошо статью по этой теме, перепощу с удовольствием.
Главное чего не должно быть в блогерских СМИ, это целенаправленного обмана, ну а ошибаться или недопонимать могут все, это НОРМАЛЬНО
На самом деле основную задачу блогов как СМИ я вижу не только в освещении каких либо событий, а именно в их обсуждении, типа мозгового штурма, когда проблему можно осмотреть со всех сторон. Типа одна голова хрошо, а три - Змей Горыныч!
И опять же замечу, именно это ответвление СМИ, за которым несомненно будущее только формируется, еще нет наработаных правил, все сыро и гибко, кстати тем и интересно. Но уже понятно, что блог ведущийся командой, или несколько блогов работающие в связке, кроме раздражения ничего не вызывают, потому что это НАВЯЗЫВАНИЕ мнения. А это людям осточертело. Люди хотят сами думать, сравнивать, а не жрать из лохани что туда положат. И черт возьми это правильно!
