Штраф за отказ от вакцинации, который внесен в проект КоАП, целесообразен в том случае, когда вакцина – настоящая, а ее эффективность ни у кого не вызывает сомнений. В России уже вовсю говорят про якобы изобретенную вакцину от коронавируса, которая -де успешно проходит испытания, а главный санитарный врач Попова выражает надежду, что изобретение будет поставлено на производственный поток до начала второй волны пандемии, которая, как предупреждал президент, ожидается осенью. Однако при этом почему-то ничего не слышно о реакции мировой науки на эту российскую сенсацию. Ведь очевидно, что тот, кто изобретет действенную вакцину против COVID19, достоин Нобелевской премии.
Но в других странах с развитой наукой и медициной только разводят руками да продолжают инвестировать в разработки десятки миллиардов долларов и евро. При этом международное ученое сообщество настроено не очень оптимистично: по их прогнозам, создать вакцину от коронавируса или не удастся вообще, или удастся, но не скоро. Похоже, что или российская медицинская наука решила соответствовать политической повестке об особой цивилизации и будет настаивать на том, что наша новая вакцина – это и есть лекарство от коронавируса, а его непризнание внешними партнерами – проявление русофобии, или же все разговоры про изобретенную вакцину – лишь психологический прием, рассчитанный только на внутреннюю аудиторию.
Но в таком случае поголовные прививки такой вакциной под страхом административного наказания могут быть чреваты последствиями. Даже если новое изобретение и безобидно для здоровья, то есть не приносит ни вреда, ни пользы, как Арбидол, то и при таком раскладе с учетом широкого резонанса, вызванного пандемией, дело может легко обернуться социальными конфликтами, риски которых и без вакцины сегодня крайне высоки. В сложившейся обстановке страну точно нецелесообразно пугать штрафами за отказ от навязываемых услуг, которые многими воспринимаются как сомнительные и политически мотивированные.
Тем более не стоит этого делать в канун таких важных для государства проектов, как плебисцит по поправкам в Конституцию , Парад Победы, Единый день голосования и ожидаемое переизбрание Госдумы. Пандемия стала настолько серьезной проблемой, что вопрос о вакцине против нее превращается в скрепу, а скрепа может быть только подлинной и с первого раза, второй попытки уже не будет.
https://t.me/dimsmirnov175/11870
Но в таком случае поголовные прививки такой вакциной под страхом административного наказания могут быть чреваты последствиями. Даже если новое изобретение и безобидно для здоровья, то есть не приносит ни вреда, ни пользы, как Арбидол, то и при таком раскладе с учетом широкого резонанса, вызванного пандемией, дело может легко обернуться социальными конфликтами, риски которых и без вакцины сегодня крайне высоки. В сложившейся обстановке страну точно нецелесообразно пугать штрафами за отказ от навязываемых услуг, которые многими воспринимаются как сомнительные и политически мотивированные.
Тем более не стоит этого делать в канун таких важных для государства проектов, как плебисцит по поправкам в Конституцию , Парад Победы, Единый день голосования и ожидаемое переизбрание Госдумы. Пандемия стала настолько серьезной проблемой, что вопрос о вакцине против нее превращается в скрепу, а скрепа может быть только подлинной и с первого раза, второй попытки уже не будет.
https://t.me/dimsmirnov175/11870
Journal information