gmorder (gmorder) wrote,
gmorder
gmorder

Экономика репрессий

Оригинал взят у beriozka_rus в Экономика репрессий
После того как на Украине в результате государственного переворота к власти пришли радикальные националисты, в стране резко упал экономический рост и  началась гражданская война.

Первоочередная задача для хунты, на сегодняшний день - это как можно больше закрепиться у власти. Прошедшие в мае президентские выборы это лишь небольшая часть целой кампании по решению поставленной цели. Но одними выборами дело не решить, поэтому приходиться физически устранять политических оппонентов, для этого у хунты сформированы отряды из иностранных наемников и активистов радикальной организации «правый сектор».



Но для удержания власти этого не достаточно, есть более важный вопрос –  экономическое благосостояние граждан, которое неминуемо падает с каждым месяцем.

Понятно, что в этих условиях жунта будет действовать максимально жестко, вопрос только в том, что именно они предпримут для удержания власти стране?

Ответ на этот вопрос дал американский военный стратег Эдвард Люттвак, в своей книге «Государственный переворот». В главе под названием «Экономика репрессий», автор как раз дает очень интересные советы таким только что «освободившимся» правительствам.

Привожу не полный текст, а жирным выделено самое интересное:


После того, как мы осуществили государственный переворот и устано­вили контроль над госаппаратом и вооруженными силами, наше выжи­вание в долгосрочной перспективе зависит главным образом от решения проблем экономического развития страны.
Экономика развивается, расширяя и улучшая накопленный чело­веческий и материальный капитал, а это требует инвестиций, либо для обучения людей, либо для строительства фабрик. Для того чтобы инве­стировать, текущий доход должен быть изъят у возможных потребителей и направлен на создание капитала. Ясно, что чем выше уровень инвести­ций, тем быстрее будет развиваться экономика данной страны, но и тем ниже будет существующий на данный момент уровень жизни. Поэтому правительства экономически отсталых стран — где нужда в развитии ярко выражена — обычно сталкиваются с альтернативой: либо замедлять темпы экономического роста, либо и далее понижать и так отчаянно низ­кий уровень жизни. Чем больше можно изъять в виде налогов из теку­щего дохода, тем ближе прекрасная заря процветания

Но есть пределы норме накопления инвестиций, которую мож­но выжать из населения, чей подушевой доход и так очень низок. Суще­ствует лимит экономического выживания, ниже которого население — или его большая часть — просто умрет с голода, если не перейдет к чисто натуральному хозяйству; но задолго до того, как страна достигнет этой черты, будет достигнут политический лимит выживания, ниже которо­го неминуемо свержение нашего правительства.
«Лимит политического выживания», однако, очень гибок и зависит от психологических, исторических и социальных факторов, а также от эффективности системы государственной безопас­ности и пропагандистской машины государства.

Как правило, сразу же после обретения независимости вместо повышения жиз­ненного уровня, которого ожидает коренное население, происходит прямо противоположная вещь. Новое «независимое» правительство вынуждено повысить налоги и импортные пошлины для того, чтобы финансировать большие проекты, с которых часто начинается экономическое развитие: плотины, дороги, сталелитейные заводы и порты.

Большинство средств изымается из текущего дохода, и уровень потребления коренных жителей, мечтавших о маши­нах «как у белых», еще больше снижается. Подобное обнищание и без того очень бедное население безропотна терпеть не будет — особенно если до этого его ожидания искусственно подогревались.

Исходя из этого, нашей основной проблемой является экономическое развитие — для того, чтобы удовлетворить ожидания элиты и тех, кто считает себя ее частью, — без повышения налогообложения масс за пре­делы лимита политического выживания, что может привести к народно­му восстанию. Есть два инструмента, с помощью которых мы можем убе­дить массы согласиться пожертвовать нынешним уровнем потребления во имя увеличения будущего дохода: пропаганды и репрессии. Особенно эффективна смесь из того и другого.

Итак, представим, что нам доста­лась в наследство страна с отсталой экономикой. В прошлом в этой бедной (но все же не нищей) стране ВНП на душу населения составлял £100 в год, и из этого £10 уплачивались в виде различных налогов, а £90 тратились на текущее потребление или сбе­регались. Сейчас мы знаем, что каждому жителю нужно только £45 на душу для экономического выживания, и проблема состоит в том, чтобы получить часть этой разницы для финансирования экономического развития — и сделать это так, чтобы не быть свергнутыми.

Если мы просто повысим налоги, часть населения, возможно, просто откажется их платить, а если мы используем для сбора налогов административные методы, вероятна реакция в виде вспышки насилия. Поэтому мы направим часть уже собира­емых сегодня скромных налогов (£10 на диаграмме) на пропаганду и поли­цию.

Таким образом, потратив в течение года на пропаганду и создание эффективной полицейской системы по £1 на человека, мы понизили лимит политического выживания на £10 и после вычета истраченных на систему репрессий и убеждения средств все равно получаем £19. Если мы потратим еще по £1 на человека, есть шансы, что мы можем еще более сдвинуть вниз лимит политического выживания, но если мы будем тра­тить все больше и больше денег на репрессии, то с кого-то момента мы станем получать от этого все меньше и меньше пользы для укрепления безопасности нашего режима.

Максимальная безопасность
И НУЛЕВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Эта формула, которую со все большим упорством применял на Гаити дик­татор Дювалье после своего прихода к власти. Налоги, обременительные для страны с годовым доходом на душу населения примерно £30, тратят­ся почти полностью на армию, «полицию» (тонтон-макутов) и пропаган­ду.

Единственный проект экономического развития, да и то имеющий сомнительную ценность, — строительство Дювальевиля, новой столицы, в любом случае на нынешний момент приостановленное.
«Коктейль Дювалье», состоящий из эффективных репрессий, мас­сированной пропаганды и отсутствия финансирования экономическое развития, полностью окупился: клан Дювалье находится у власти непре­рывно с сентября 1957 года, и его режим кажется более стабильным, чем режимы в большинстве латиноамериканских стран.

Во многом ситуации схожи, думаю, что киевская хунта уже взяла на полное вооружение этот метод. Пропаганда + эффективные репрессии неотъемлемая часть жизни украинцев!
Tags: идиоты
Subscribe
promo gmorder январь 10, 2019 22:16 11
Buy for 200 tokens
Уважаемые читатели блога Gmorder! Данный пост пишется мной, Админом aka mentorgm. Пишу для прояснения ситуации (может кто пропустил,- когда я после назначения, писал о том,- кто я, что я- в этом блоге.): Для начала , и в самых первых: личные сообщения в журнале Виктора не просматриваются от слова…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments